Преимущества лазерного биатлона | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
К сожалению, поиск не дал результатов :-(
Преимущества биатлона с пневматическими винтовками 2. Лазерные винтовки не такие уж и безопасные, каким их иногда представляют апологеты. Лазерный луч даже на большом расстоянии способен вызвать поражение сетчатки глаза человека, особенно когда стрельба производится при искусственном освещении. А у слаботочных и недорогих лазерных излучателей и качество соответствующее. Да к тому же, соревнования среди детей и подростков проводятся без переноски оружия, помимо всего, прочего тем самым исключается возможность выстрела свинцовой пулей «не туда». Более подробно можно прочесть здесь: 3. У лазерных винтовок нет подвижных частей, нет отдачи, даже минимальной, у стрелка отсутствует «чувство оружия», что особенно важно для юных спортсменов. Говорят, некоторые производители винтовок отдачу пытаются имитировать, но разве это не глупо: сначала исключить отдачу, а затем ее как-то искусственно создавать? 4. Большая расходимость светового луча. И совершенно неважно, что это лазерный луч. Ой-ой-ой! Можно подумать... Лазерный луч – всего лишь монохромный (одной длины волны) и когерентный (разность хода фаз постоянна) пучок света. Не более того. Калибр применяемой для биатлона пневматики 4,5мм, диаметр входных отверстий (мишеней) при стрельбе лежа из газобаллонных винтовок всего 15мм. В этих условиях даже небольшое расхождение луча на дистанции 10м сделает стрельбу примитивным занятием, профанацией. Для «большого» биатлона» производитель гарантирует, что на дистанции 50м диаметр светового пятна 8мм. Это только обещание производителя, и как в этом убедиться? http://laserbullet.ru Спортсмены-биатлонисты, каково ваше мнение? 5. Выполняется ли пристрелка лазерных маркеров? Возможно ли определить точку попадания пули (светового пятна) при промахе, зафиксировать координаты, вычислить поправки? Вопрос риторический. Отвечать не надо. 6. При использовании лазерных маркеров стрелок не упражняется в определении поправок на условия стрельбы, например, ветер. На дистанции 10м, возможно, ветер не окажет большого влияния, но вскоре спортсмену предстоит перейти на малокалиберное оружие с расстоянием до мишеней 50м, а никакого опыта в анализе мишенной обстановки у него нет, «...я и растерялся...». 7. Пневматическое оружие универсальное. С одинаковым успехом из него можно стрелять как по биатлонным мишеням, так и по бумажным мишеням с подсчетом выбитых очков, сдачи нормативов Комплекса ГТО по дисциплине «Стрельба из пневматической винтовки». Ну, и по консервным банкам можно пострелять, конечно, (шутка). А почему бы в свободное время и не поупражняться в стрельбе по «неспортивным» мишеням – фигурам животных и птиц, воздушным шарам и другим предметам, выступающим в роли мишеней? 8. Моральный аспект. При стрельбе лазерными приводами у стрелка отсутствует чувство ответственности за свое оружие. Чистка, смазка, хранение, уход и сбережение – все эти элементы отсутствуют у лазерных маркеров. Иными словами, при переходе на малокалиберное огнестрельное оружие обучение необходимо проводить заново? Не поздновато ли будет рассказывать стрелку как ухаживать за своим оружием? 9. Пневматические винтовки и биатлонные установки для них – изделия взаимозаменяемые. Из любой винтовки можно выполнять стрельбу по любым биатлонным установкам. А у лазерных маркеров? Лазерные маркеры, к сожалению, жестко «привязаны» к своим же мишеням. 10. Стоимость. Пневматическое оружие более доступно по цене, а вместе с п.7 позволяет сэкономить небольшой школьный бюджет.
Вывод 1 – Имеются ли перспективы у лазерного биатлона? И, пожа-а-аалуйста, не стоит натягивать сову на глобус. Истинно говорю.
Вывод 2 Биатлонная установка для стрельбы из пневматического оружия должна выглядеть так:
Источники информации: https://laserwar.ru/shop/laser-biathlon/
Александр Бардиян. Арт-директор ООО "Т-Медиа"
|